Une faible teneur en ammoniac et 60 % de DRC ne prouvent pas la conformité à la norme EN 71-12. Ce guide explique les limites spécifiques aux ballons, les principaux facteurs de risque liés à la nitrosamine et la manière dont les acheteurs doivent vérifier les preuves des tests du produit fini.
Le latex à faible teneur en ammoniaque signifie-t-il la conformité à la norme EN 71-12 ?
Non.
Le latex à faible teneur en ammoniaque décrit un système de préservation des matières premières. La norme EN 71-12 traite de la migration des N-nitrosamines et des substances N-nitrosables à partir des matériaux de jouets concernés. Ce sont des concepts techniques différents.
Le résultat final peut être influencé par le système de préservation du latex, les ingrédients de la composition, la chimie de l'accélérateur, le processus de fabrication et d'autres variables de formulation pertinentes. Les preuves de conformité doivent donc être évaluées au niveau du produit fini plutôt que déduites de l'étiquette d'une matière première.
Acheteurs évaluant Borun'sgamme de ballons en caoutchouc naturel pour les programmes d'approvisionnement de l'UEdoit faire correspondre les preuves de conformité disponibles aux spécifications réelles du produit acheté.
60 % DRC, faible teneur en ammoniaque et EN 71-12 répondent à différentes questions
| Terme technique | Ce qu'il décrit | Cela prouve-t-il la conformité à la norme EN 71-12 ? |
|---|---|---|
| Teneur en caoutchouc sec (DRC) | La proportion de caoutchouc sec présent dans le concentré de latex. | Non. Il s’agit d’un paramètre de concentration de matière première. |
| Latex à faible teneur en ammoniaque | Une catégorie de préservation du latex utilisant un niveau d'ammoniac plus faible et un système de préservation approprié. | Non. Le type de conservation à lui seul ne détermine pas le résultat final de la migration. |
| Système de conservation | Le système chimique utilisé pour maintenir la stabilité du latex avant la fabrication. | Non. Cela peut influencer le risque de formulation, mais ne constitue pas une preuve pour le produit fini. |
| Système d'accélérateur | Chimie utilisée pour soutenir la vulcanisation et la formation de liaisons croisées. | Non. Le choix de l’accélérateur peut influencer le risque lié à la nitrosamine mais ne prouve pas le résultat final. |
| Lessivage / lavage | Une étape de traitement qui permet d'éliminer certaines substances résiduelles solubles dans l'eau. | Non. Le contrôle des processus soutient la gestion des risques mais ne remplace pas les tests. |
| Preuve d'essai EN 71-12 | Résultats de migration mesurés pour le produit fini testé ou la portée matérielle représentée. | Il fournit une preuve directe de la portée et des conditions testées. |
Les spécifications des matières premières sont des informations utiles pour le contrôle des processus, mais elles ne doivent pas être présentées comme des substituts aux preuves chimiques du produit fini.
Ce que la norme EN 71-12 exige réellement pour les ballons
L'EN 71-12:2016 traite des N-nitrosamines et des substances N-nitrosables dans les matériaux de jouets spécifiés. Pour les produits élastomères, la norme sépare plusieurs catégories de produits plutôt que d'appliquer une limite universelle à chaque jouet.
Les ballons sont répertoriés comme leur propre catégorie de produits dans le tableau 2.
| EN 71-12 Catégorie de produit | N-Nitrosamines | Substances N-nitrosables |
|---|---|---|
| Jouets pour enfants de moins de 36 mois destinés ou susceptibles d'être mis en bouche | ≤ 0,01 mg/kg | ≤ 0,1 mg/kg |
| Jouets pour enfants de moins de 36 mois non couverts par la catégorie ci-dessus | ≤ 0,05 mg/kg | ≤ 1mg/kg |
| Jouets pour enfants de 36 mois et plus destinés à être mis en bouche | ≤ 0,05 mg/kg | ≤ 1mg/kg |
| Ballons | ≤ 0,05 mg/kg | ≤ 1mg/kg |
Ces valeurs plus strictes appartiennent à une autre catégorie de jouets en élastomère EN 71-12. La catégorie des ballons est répertoriée séparément à 0,05 mg/kg pour les N-nitrosamines et à 1 mg/kg pour les substances N-nitrosables.
Pourquoi les publications de l'UE mentionnent également 0,01 et 0,1 mg/kg
Les publications des normes harmonisées de l'UE comprennent une note informative expliquant que le point (a) de la norme EN 71-12, tableau 2, utilise des limites de 0,01 mg/kg et 0,1 mg/kg, qui sont plus strictes que les limites correspondantes de la directive sur la sécurité des jouets.
Cette note s'applique spécifiquement àTableau 2, point a). Cela ne doit pas être interprété comme une modification des limites de ballon répertoriées séparément.
Cette distinction est importante car copier une limite EN 71-12 à partir d'un résumé général de conformité des jouets et l'appliquer à chaque produit élastomère peut produire une spécification incorrecte de l'acheteur.
Où le risque de nitrosamine peut pénétrer dans un système en latex de caoutchouc naturel
Les N-nitrosamines peuvent se former lorsque des précurseurs d'amines appropriés et des conditions de nitrosation sont présentes. Dans le traitement du latex de caoutchouc naturel, l’ensemble du système chimique est important.
La chimie des accélérateurs est un facteur pertinent car certains systèmes d’accélérateurs peuvent générer des précurseurs d’amines secondaires. La chimie de la préservation peut également être importante, notamment parce que certains systèmes de latex de caoutchouc naturel à faible teneur en ammoniac utilisent des conservateurs secondaires plutôt que de compter uniquement sur l'ammoniac.
Le modèle de risque correct est donc plus large qu’une simple explication de la température de durcissement.
Il s’agit d’un cadre de contrôle des achats et non d’une équation de prédiction chimique. Le résultat réel de la migration doit être démontré par des preuves appropriées.
Pourquoi « faible teneur en ammoniac » n'est pas un certificat de sécurité
L'ammoniac est largement utilisé pour préserver le latex de caoutchouc naturel en aidant à maintenir sa stabilité pendant le stockage et la manipulation. Lorsque la concentration d’ammoniac est réduite, une autre stratégie de préservation peut être nécessaire pour maintenir la stabilité du latex.
Un système établi à faible teneur en ammoniac utilise des conservateurs secondaires tels que le TMTD et l’oxyde de zinc. Étant donné que la chimie liée au TMTD peut contribuer aux problèmes liés à la nitrosamine et aux substances nitrosables dans les produits en latex trempés, l'expression « faible teneur en ammoniac » ne peut pas être traitée comme synonyme de « risque plus faible en matière de nitrosamine ».
Le système complet de conservation et de composition doit être pris en compte.
De même, l’odeur d’ammoniac ne constitue pas une mesure de conformité. Une odeur plus faible ou plus forte ne peut pas remplacer les tests de migration chimique.
La sélection des accélérateurs peut influencer le risque, mais ne prouve pas la conformité
Les accélérateurs de vulcanisation aident à contrôler la réticulation des composés de latex de caoutchouc naturel. Différentes compositions chimiques d'accélérateurs peuvent produire différentes voies de réaction liées aux amines et donc différents profils de nitrosamine.
Des recherches publiées sur les formulations de ballons en latex de caoutchouc naturel ont démontré que le changement des systèmes d'accélérateur peut modifier sensiblement les résultats de la détection de nitrosamine.
Ce résultat scientifique soutient un principe général de fabrication :le choix de l’accélérateur est important.
Cela ne justifie pas la copie d'une formulation de laboratoire publiée dans une déclaration du fournisseur, et cela ne prouve pas qu'un ballon commercial satisfait à la norme EN 71-12 sans preuve du produit fini.
La lixiviation et le traitement sont des étapes de contrôle des risques et non des certificats de conformité
Le lavage ou la lixiviation peut éliminer certaines substances de traitement résiduelles solubles dans l'eau des films de latex trempés. La cohérence des procédés peut donc contribuer à la maîtrise du risque chimique.
Cependant, l'effet dépend de la formulation réelle, du film, de la séquence de processus et des conditions opératoires. Il serait inexact de prétendre qu'une température d'eau, un temps d'immersion ou une séquence de lavage fixes garantissent un résultat EN 71-12 pour tous les produits à ballons.
Les contrôles de fabrication réduisent la variabilité des processus ; les preuves du produit fini démontrent le résultat de migration mesuré pour la portée du test représenté.
La preuve du produit fini est le contrôle décisif de l'acheteur
Les acheteurs n'ont normalement pas besoin de la formulation exclusive d'un fournisseur. Ils ont besoin de preuves que le produit commercial contrôlé est représenté par les documents de conformité sur lesquels ils s'appuient.
La question clé est :
Cet examen est plus utile que de demander si l’usine utilise un accélérateur, une concentration d’ammoniac ou une qualité de latex brut en particulier.
Comment examiner la portée d'un rapport EN 71-12
Confirmez que le produit ou la famille de produits testé peut être connecté au ballon acheté.
Confirmez que la catégorie de produit et les valeurs limites EN 71-12 appropriées ont été appliquées.
Vérifiez si le matériau testé et la portée de la formulation pertinente représentent raisonnablement la commande actuelle.
Confirmez que le rapport traite des N-nitrosamines et des substances N-nitrosables en utilisant la méthode EN 71-12 applicable et enregistre les résultats mesurés.
Examinez les informations sur l’identité et les compétences du laboratoire utilisé pour le test. Si vous vous fiez aux preuves d'un laboratoire accrédité, confirmez que le test concerné entre dans le champ d'application de l'accréditation applicable.
Confirmez si des changements de matériaux, de formulation ou de processus ont eu lieu et pourraient avoir une incidence sur le fait que l'échantillon testé représente toujours la production actuelle.
Un rapport de test ne devient pas automatiquement inutilisable car tous les domaines cosmétiques ne sont pas identiques. La couverture doit être évaluée en fonction de la question de savoir si la configuration matérielle et chimique pertinente représentée par les preuves couvre raisonnablement le produit acheté.
Que faire si la couleur, l'impression ou la formule change ?
Chaque changement de produit ne nécessite pas automatiquement un tout nouveau test EN 71-12.
Cependant, un changement pouvant affecter le système chimique concerné devrait déclencher un examen visant à déterminer si les preuves existantes représentent toujours le produit fini.
Les exemples qui pourraient mériter un examen incluent les modifications apportées à :
- source de latex brut ou système de conservation ;
- accélérateur ou système de mélange ;
- pigments ou additifs pertinents ;
- impression ou traitement de surface lorsqu'il modifie le système de matériaux évalué ;
- conditions de fabrication qui pourraient affecter le résultat chimique.
La nécessité de mettre à jour les tests dépend de la nature du changement et des preuves étayant la couverture du produit.
EN 71-12 Liste de contrôle des preuves de l'acheteur
Examiner les preuves EN 71-12 pour une commande européenne de ballons en latex ?
Envoyez le type, la taille, la finition ou la couleur du ballon, les exigences de personnalisation et le marché de destination. Borun peut examiner quelle documentation produit disponible est pertinente par rapport aux spécifications demandées pour les ballons en caoutchouc naturel.
Questions fréquemment posées sur la norme EN 71-12 et les ballons en latex
Le latex à faible teneur en ammoniaque est-il automatiquement conforme à la norme EN 71-12 ?
Non. Une faible teneur en ammoniac décrit une approche de préservation du latex. Le résultat de la norme EN 71-12 dépend du système plus large de conservation, de composition et de traitement et doit être étayé par des preuves appropriées du produit fini.
Un RDC de 60 % est-il requis par la norme EN 71-12 ?
Non. DRC décrit la concentration en caoutchouc sec de la matière première latex. Il ne s’agit pas d’un critère de réussite/échec de la norme EN 71-12 et ne prouve pas la conformité aux nitrosamines.
Quelles sont les limites EN 71-12 pour les ballons ?
La norme EN 71-12:2016 répertorie les ballons séparément à un maximum de 0,05 mg/kg pour les N-nitrosamines et de 1 mg/kg pour les substances N-nitrosables.
Pourquoi certaines références EN 71-12 indiquent-elles 0,01 et 0,1 mg/kg ?
Ces valeurs s'appliquent à une catégorie différente de jouets en élastomère : les jouets destinés aux enfants de moins de 36 mois destinés ou susceptibles d'être mis en bouche. Il ne s’agit pas des limites de ballon répertoriées séparément.
La chimie des accélérateurs peut-elle affecter la formation de nitrosamine ?
Oui. La chimie des accélérateurs peut influencer la formation de précurseurs d’amines pertinents et le profil de nitrosamine qui en résulte. Cependant, la sélection de l’accélérateur à elle seule ne prouve pas la conformité du produit fini.
L'absence de TMTD signifie-t-elle automatiquement la conformité à la norme EN 71-12 ?
Non. La suppression ou le remplacement d'un composant de la formulation peut modifier un facteur de risque, mais le système complet de conservation, de composition et de traitement reste important. La preuve du produit fini reste nécessaire.
La lixiviation peut-elle garantir une réussite à la norme EN 71-12 ?
Non. La lixiviation peut influencer les substances de transformation hydrosolubles résiduelles, mais son effet dépend de la formulation et du processus complets. Elle doit être traitée comme une étape de contrôle du processus plutôt que comme une preuve de conformité.
Une odeur d’ammoniac plus faible signifie-t-elle une teneur plus faible en nitrosamines ?
Non. L'odeur n'est pas un test de migration de nitrosamine. Une odeur d’ammoniac perçue plus faible ne peut pas être utilisée comme preuve d’un résultat EN 71-12.
Un acheteur devrait-il demander la formule exacte du latex de l’usine ?
Habituellement, la question la plus utile en matière d'approvisionnement est de savoir si la formulation est contrôlée et si les preuves d'essai disponibles représentent la production actuelle. La divulgation exacte de la formulation exclusive n’est pas requise pour déterminer s’il existe des preuves appropriées.
Chaque nouvelle couleur nécessite-t-elle un nouveau test EN 71-12 ?
Pas automatiquement. L'acheteur doit déterminer si le changement affecte le système chimique concerné et si les preuves d'essai existantes couvrent raisonnablement la nouvelle configuration.
Une usine peut-elle simplement délivrer son propre certificat EN 71-12 ?
Un fabricant est responsable de la conformité de son produit, mais un document qu'il a lui-même créé et intitulé « Certificat EN 71-12 » ne remplace pas les preuves techniques utilisées pour étayer l'évaluation de la conformité. Les acheteurs doivent examiner les preuves de test sous-jacentes et la portée du produit.
Faites correspondre les preuves EN 71-12 au produit avant de commander
Partagez le type, la taille, la finition, la couleur ou la personnalisation et le marché de destination des ballons en caoutchouc naturel. Borun Balloon Factory peut identifier la documentation produit disponible pertinente à la spécification demandée afin que l'acheteur puisse examiner les preuves avant la production.
Passez en revue vos exigences européennes en matière de ballonsPour des questions de sourcing plus rapides, utilisez le bouton WhatsApp à droite ou le chat en direct en bas à droite de la page.
Borun Balloon Factory, exploitée par Xiongxian Borun Latex Products Co., Ltd.,est un fabricant direct de ballons et un fournisseur en gros à Xiongxian, Hebei, Chine. Les opérations de fabrication de ballons ont débuté en 2006. Borun fournit des produits pour ballons aux grossistes, importateurs, distributeurs, entreprises de fournitures de fête et acheteurs de marques privées dans plus de 30 pays. La documentation EN 71-12 doit toujours être examinée par rapport à la configuration réelle du produit et à l'étendue de la production actuelle plutôt que déduite de la seule terminologie des matières premières.
